■ 会議概要 ■
1.日 時 平成20年10月14日(火)午後6時~午後8時00分
2.場 所 調布市商工会 3階 AB会議室
3.出席者(14名 氏名/ 所属名 敬称略)
(委員)
(会長)栁澤 勇(調布市商工会)
(委員)
小畑 良治(角川映画株式会社)
富田 裕一(株式会社ジェイコム関東調布局)
林 賢一(調布パルコ調布店) 小澤 孝雄(京王電鉄開発企画部拠点整備)
清水 隆治(小田急バス株式会社) 竹澤 義明(西武信用金庫柴崎駅前支店)
小川 芳男(旧甲州街道の安心・安全を考える会) 中澤 正勝(旧甲州街道の安心・安全を考える会)
牧野 高明(国領商盛会)
徳田 知也(市民公募)
杉崎 敏明(八雲台小学校地区協議会)
豊田 靖(調布市産業振興課) 吉原 信貴(調布市街づくり推進課)
(事務局等)
・商工会(事務局) -- 安立(事務局長),秋保,小山,栗原
・調布市
・産業振興課 -- 星名主査,谷合主任,小林主事
・街づくり推進課 -- 伊藤課長,清水主任
・委託業者 -- (株)エスシー総合管理 山岸,篠原
4.次 第
開会
準備会長挨拶
議事
(1)前回会議要旨確認
(2)その後経過報告
(3)中心市街地活性化協議会準備会の進め方について
(4)中心市街地の現状と変化について
(5)中心市街地デザイン・コンセプトについて
(6)今後のスケジュールについて
(7)次回開催日程調整他
・第8回および第9回開催日程調整
開会
経過要旨
事務局司会より開会,栁澤準備会長の挨拶,委員変更の説明があった。
続いて,原調布消防署(異動着任),添田八雲台小学校地区協議会(代理)から自己紹介いただいた。その後事務局より業務委託先変更について経緯報告があった。
会議概要は以下のとおり。
(1)前回会議要旨確認
事務局から前回会議要旨の説明があり,承認後ホームページにて掲載をしたい旨説明した。議長より賛否を諮ったところ異議無く承認された。
(2)その他経過報告
事務局より平成20年9月25日に商工会・調布市・コンサルタントの三者にて9商店会(商店会長)をまわり,今年度の進め方などについて説明を行った旨報告があった。(不在者には説明文章を作成配布)続いて調布市より次のようにその後の経過説明があった。10月1日付にて人事異動があり,新任紹介および担当が3名から6名に増員強化された件,8月5日号および同9月20日号の本事業に係わる市報掲載記事について説明があった。
(3)中心市街地活性化協議会準備会の進め方について
事務局より,資料にもとづき基本計画策定に向けた各年度の目標など概略説明があった。つづいてコンサルタントより準備会での部会の位置づけ,中心市街地エリアにある9商店会の位置づけと,今後のスケジュールについて説明があった。
(4)中心市街地の現状と変化について
調布市産業振興課より資料にもとづき,京王線連続立体交差事業および施工状況等の説明があった。
(5)中心市街地デザイン・コンセプトについて
調布市街づくり推進課より,平成20年10月16日・17日・21日に予定されている『中心市街地デザイン・コンセプト「(仮)庭園都市(ガーデンシティ)・調布~まちはみんなの庭園(にわ)」』の概要説明があった。なお,この議事については,下記のとおり質疑があった。
(6)今後のスケジュールについて
事務局より,会議開催の案内状に記載されている『シュミレーション考察について(予定)』は,お見せできるまでにまだまとまってなく,次回以降とする説明があった。
議長より次回開催日程について確認があり,第8回を平成20年11月5日(水)午後6時から,第9回を平成20年11月26日(水)午後6時から開催する事を参加委員に確認し,了解を得る。
尚,12月は会議を開催せず,1月開催予定の第10回日程については,第9回会議にて確認する事となった。
(7)次回開催日程調整他
議長より次回開催日程について確認があり,第8回を平成20年11月5日(水)午後6時から,第9回を平成20年11月26日(水)午後6時から開催する事を参加委員に確認し了解を得る。尚,12月は会議を開催せず,1月開催予定の第10回日程については,第9回会議にて確認する事となった。
----------------------------------------------------------------------------------
▼質疑応答
Q1 今回のデザイン・コンセプト素案説明にて調布駅東側出口について何も説明が無かったが,どの様になっているのか。
A1 今回は駅前広場中心となっており,東側出口の状況が不明。東側出口については,ホームおよび駅舎機能等から限られた敷地であるが,できる限りデザイン・コンセプトに沿って提案を検討中。
Q2 調布駅前広場について,市民参加による平成16年3月(案)から平成17年7月(案)に移行する過程で,形状が大きく変わってしまったのはなぜか。
A2 鉄道駅舎の構造および駅周辺の機能を検討した結果このような変更になったと理解している。
Q3 南北交通路は整備されるが,東西交通路および回遊性についてはどうするのか。
A3 鉄道上部の有効利用が東西導線と考えている。また,回遊性については,今後3部会にて検討していただきたい。
Q4 今回のデザイン・コンセプト素案説明にて調布駅東側出口について何も説明が無かったが,どの様になっているのか。
A4 提示スケジュールに記載されている期間のみが,検討および意見収集の場ではなく,これ以外にも随時検討を行う予定である。
閉会
以上にて事務局より,午後8時00分,閉会を述べ散会した。
|