|
|
青／赤／濃紺の全体画像です。 |
|
|
セメントグレー／黄／濃紺の全体画像です。 |
|
|
セメントグレー／黄／濃紺の側面画像です。 |
|
|
セメントグレー／黄／濃紺の正面画像と |
|
|
セメントグレー／黄／濃紺のアウトソール画像です。 |
|
|
ボックス画像です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
エアマックス（’９７Ｆ）と同じソールユニットを使用し、アッパーのデザインを変更したモデルです。
紐通しの方法などが変更されデザインより機能性を重視したような感じになっています。
リフレクターは’９７Ｆよりかなり控えめになりましたが、ちゃっかりアッパーをぐるりと３６０度取り囲んで
使用されています。夜間使用にもとりあえず問題なさそうです。タン部分に’９５年タイプのエアマックスロゴが
復活し使用されています。（なぜ復活したのかは不明）
シューレースは楕円形で柔らかめの素材を使用しています。着用する時には断面がつぶれて緩みにくくなり
フィット感が損なわれないようになっています。
デザイン的には大した事もなく、人気もはっきり言ってありません。
発売から３カ月で、すでに半額以下で売られている店もあります。
アッパーのフィット感は良いと思います。シューレースが通しやすく緩みにくくなっています。
これはシューレース自体の改良の影響が大きいと思います。アッパーの屈曲性は特に問題ありません。
フィット感は良い方だと思います。エアマックス（’９７Ｆ）で問題になったヒール部分の履き口を改良し、
歩くたびに靴が脱げそうになる感覚はかなり抑えられました。ソールの屈曲性は良くありません。クッションは硬めです。
最初に履いてから１時間くらいは、靴が脱げそうになる感覚が多少あります。
が、履いているうちにソールの屈曲性が良くなるのか、時間とともにその感覚は薄れてきます。
クッションも最初「何だこりゃ？」と思うくらい硬めに感じますが、１日履くとその良さがはっきりわかります。
エアマックス（’９５）などは１日履いていると踵部分が痛くなってくるのですが、この靴ではそう言った事は
感じられません。長時間歩くような場合には実力が実感できると思います。
重さはランニングでは重くも軽くもないといった感じです。
デザイン的には魅力がありませんが、履き心地では十分な魅力がある１足だと言えるでしょう。
|
|
青／赤／濃紺の全体画像です。 |
|
|
セメントグレー／黄／濃紺の全体画像です。 |
|
|
セメントグレー／黄／濃紺の側面画像です。 |
|
|
セメントグレー／黄／濃紺の正面画像と |
|
|
セメントグレー／黄／濃紺のアウトソール画像です。 |
|
|
ボックス画像です。 |
